Protection animale. En pleine installation à Perpignan, Bouglione s’exprime sur cette nouvelle polémique.
Les défenseurs d’animaux sont-ils trop virulents dans leurs propos ? C’est en tout cas ce que laissent entendre les cirques français qui s’associent d’une même voix pour dénoncer les actes et les discours jugés caducs de certaines associations. Dans le cadre de son installation à Perpignan pour plusieurs représentations, à partir du 21 septembre, Joël Rehde de la maison Bouglione revient sur cette polémique.
Avant toute chose, Bouglione s’associe-t-il à cette dénonciation portée par les cirques ?
Évidemment ! C’est la première fois d’ailleurs que le monde du cirque s’unit, mais c’est tout à fait nécessaire face à ces ramassis de mensonges extrémistes.
Vous y allez fort…
Mais l’histoire ne date pas d’hier. Jusque dans les années 1970, les cirques, les zoos, la SPA et les associations de protection des animaux marchaient main dans la main. Notre but commun était le bien vivre des bêtes. Et puis...
« Dans la nature, ils ne sauraient pas survivre »
Concrètement, dans les cirques, quelles sont les conditions de vie des animaux ?
Il faut se rendre compte que ces bêtes en captivité sont nées près des hommes. Bouglione ne possède pas d’animaux, ils appartiennent au dresseur qui les a vus grandir, les a nourris au biberon… Ce ne sont pas des animaux sauvages, ils sont familiers, voire transgenre pour utiliser un terme à la mode.
Vous dites que ce ne sont plus des animaux sauvages, mais c’est justement ce qui est souvent reproché…
Les animaux sont faits pour être dans la nature, mais là ce n’est pas le cas. Et puis, sur le plan de la sauvegarde, cela peut inciter l’homme à protéger la terre et ses êtres vivants. Il est impossible de relâcher ces animaux en captivité car ils ne sauraient plus se nourrir par leur propre moyen. Ils ne survivraient pas. Donc on tente d’améliorer leurs conditions de vie.
Autre critique récurrente, celle de l’étroitesse des cages destinées aux animaux. Qu’avez-vous à répondre ?
Aujourd’hui, la superficie des galeries s’est considérablement agrandie, certaines font 100 m2. Les fauves ont des troncs pour se faire les griffes, des piscines… Quand le dresseur arrive ils ronronnent, c’est beau.
Et concernant les méthodes de dressage jugées trop brusques ?
Je n’ai jamais vu un éléphant se faire frapper brutalement. En Angleterre, un mouvement a posté une vidéo montrant un dresseur en train de laver le pachyderme et il lui mettait des petits coups de balais pour le faire avancer. Avec ses quatre tonnes et sa peau de 2 à 3 cm d’épaisseur, il n’a vraiment pas eu mal !
Sur internet des photos montrent pourtant des scènes de brutalité envers certains animaux…
Évidemment que c’est monstrueux, mais ces images ne proviennent pas de cirques européens ! Cela n’existe plus chez nous. En Amérique latine ou en Asie les conditions ne sont pas aussi évoluées qu’ici.
La discussion est définitivement exclue entre les deux camps ?
Non, on peut marcher main dans la main, mais il faudrait au moins parler sans agressivité.
=======================================
AnimaLibre se défend
À l’occasion de la 19e édition de la ferme des animaux à Canet-en-Roussillon, AnimaLibre s’est rendue hier après-midi sur la place Méditerranée pour une manifestation silencieuse. Michèle Robillard, présidente de cette association qui milite pour le bien-être animal, rebondit sur cette nouvelle polémique avec les cirques. « Je ne sais pas qui est extrémiste entre celui qui défend la vie et les autres. Nos propos sont obsolètes ? C’est vrai que les bêtes ne sont pas enfermées dans les cages, elles ne sont pas tout le temps sur les routes et elles obéissent par simple plaisir ». En maniant l’ironie, la partisane défend un retour dans l’habitat naturel de l’animal avec des activités plus ordinaires. « Parce que dans la brousse, l’éléphant ne va pas sur un tabouret et les lions ne sautent pas dans un cercle », précise Michèle Robillard.
L INDEPENDANT
:'( (voir lien vidéo en commentaire)
